Comments for Staffan Malmgrens blogg http://blog.tomtebo.org Programmering, juridik, punkrock och andra trivialiteter Tue, 23 Feb 2010 22:14:13 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 Comment on Det där metodavsnittet by staffan http://blog.tomtebo.org/2010/02/20/det-dar-metodavsnittet/comment-page-1/#comment-103700 staffan Tue, 23 Feb 2010 22:14:13 +0000 http://blog.tomtebo.org/?p=803#comment-103700 Steinar: Det verkar vara ett mycket intressant resonemang, stort tack! Länken till artikeln "Design Research in Information Systems" har slutat fungera, kan det vara den här: http://desrist.org/design-research-in-information-systems/ ? Steinar: Det verkar vara ett mycket intressant resonemang, stort tack! Länken till artikeln “Design Research in Information Systems” har slutat fungera, kan det vara den här: http://desrist.org/design-research-in-information-systems/ ?

]]> Comment on Dumma grafexperiment 4 (EU-rättsligt perspektiv) by Andreas http://blog.tomtebo.org/2010/02/22/dumma-grafexperiment-4-eu-rattsligt-perspektiv/comment-page-1/#comment-103698 Andreas Tue, 23 Feb 2010 20:30:47 +0000 http://blog.tomtebo.org/?p=807#comment-103698 Sanslöst hur du lyckas förvrida ansiktet på mig... ena sekunden skrattar jag, andra sekunden läser jag intresserat. :) Well done - och intressant som sagt! Sanslöst hur du lyckas förvrida ansiktet på mig… ena sekunden skrattar jag, andra sekunden läser jag intresserat. :) Well done – och intressant som sagt!

]]> Comment on Det där metodavsnittet by Steinar Skagemo http://blog.tomtebo.org/2010/02/20/det-dar-metodavsnittet/comment-page-1/#comment-103692 Steinar Skagemo Tue, 23 Feb 2010 14:07:18 +0000 http://blog.tomtebo.org/?p=803#comment-103692 I en avhandling i forvaltningsinformatikk som jeg skrev sammen med Kjetil Helberg i 2007 fant vi støtte for at utvikling og utprøving av teknologi er forskning: "Artikkelen ”Design Research in Information Systems”[1] argumenterer for hvorfor design av informasjonssystem også er en aktuell forskningsmetode. Poenget er at design og utvikling av informasjonssystemer bør anerkjennes som forskningsmetode fordi det produserer verdifulle resultater. Blant annet sammenlignes design av informasjonssystemer med forskning i form av konstruksjon og testing (i full skala) av bl.a. fly; utviklingen innen luftfart ville ikke vært mulig uten at noen faktisk bygget (antatt) flyvedyktige konstruksjoner, som prototyper og senere pilotversjoner, for så å prøve dem."[2] [1]: http://www.isworld.org/Researchdesign/drisISworld.htm [2]: http://www.helberg.no/sms.pdf - kap. 2.1 Kanskje det kan være nyttig for din avhandling også? Det ser ut som veldig spennende arbeid, forøvrig. Lykke til! I en avhandling i forvaltningsinformatikk som jeg skrev sammen med Kjetil Helberg i 2007 fant vi støtte for at utvikling og utprøving av teknologi er forskning:

“Artikkelen ”Design Research in Information Systems”[1] argumenterer for hvorfor design av informasjonssystem også er en aktuell forskningsmetode. Poenget er at design og utvikling av informasjonssystemer bør anerkjennes som forskningsmetode fordi det produserer verdifulle resultater. Blant annet sammenlignes design av informasjonssystemer med forskning i form av konstruksjon og testing (i full skala) av bl.a. fly; utviklingen innen luftfart ville ikke vært mulig uten at noen faktisk bygget (antatt) flyvedyktige konstruksjoner, som prototyper og senere pilotversjoner, for så å prøve dem.”[2]

[1]: http://www.isworld.org/Researchdesign/drisISworld.htm
[2]: http://www.helberg.no/sms.pdf – kap. 2.1

Kanskje det kan være nyttig for din avhandling også? Det ser ut som veldig spennende arbeid, forøvrig. Lykke til!

]]> Comment on Dumma grafexperiment 4 (EU-rättsligt perspektiv) by josephine http://blog.tomtebo.org/2010/02/22/dumma-grafexperiment-4-eu-rattsligt-perspektiv/comment-page-1/#comment-103686 josephine Tue, 23 Feb 2010 11:08:40 +0000 http://blog.tomtebo.org/?p=807#comment-103686 gudars jämra skymning.. cassis de dijon! hade jag nästan glömt bort. <3 ömsesidigt erkännande gudars jämra skymning.. cassis de dijon! hade jag nästan glömt bort.

<3 ömsesidigt erkännande

]]> Comment on Dumma grafexperiment 4 (EU-rättsligt perspektiv) by pel http://blog.tomtebo.org/2010/02/22/dumma-grafexperiment-4-eu-rattsligt-perspektiv/comment-page-1/#comment-103659 pel Mon, 22 Feb 2010 08:41:50 +0000 http://blog.tomtebo.org/?p=807#comment-103659 Spännande! Spännande!

]]> Comment on Dumma grafexperiment 4 (EU-rättsligt perspektiv) by Alexander Kirk http://blog.tomtebo.org/2010/02/22/dumma-grafexperiment-4-eu-rattsligt-perspektiv/comment-page-1/#comment-103645 Alexander Kirk Sun, 21 Feb 2010 23:12:00 +0000 http://blog.tomtebo.org/?p=807#comment-103645 Otroligt intressant. Ser fram emot mer. Otroligt intressant. Ser fram emot mer.

]]> Comment on Rättsinformationsvisioner från 1946 by Tweets that mention Rättsinformationsvisioner från 1946 « Staffan Malmgrens blogg -- Topsy.com http://blog.tomtebo.org/2010/02/08/rattsinformationsvisioner-fran-1946/comment-page-1/#comment-103393 Tweets that mention Rättsinformationsvisioner från 1946 « Staffan Malmgrens blogg -- Topsy.com Tue, 09 Feb 2010 00:37:33 +0000 http://blog.tomtebo.org/?p=797#comment-103393 [...] This post was mentioned on Twitter by niklasl, Staffan Malmgren. Staffan Malmgren said: bloggar: Rättsinformationsvisioner från 1946 http://bit.ly/boU9TQ [...] [...] This post was mentioned on Twitter by niklasl, Staffan Malmgren. Staffan Malmgren said: bloggar: Rättsinformationsvisioner från 1946 http://bit.ly/boU9TQ [...]

]]> Comment on Teddybjörnsdebuggning by Kim http://blog.tomtebo.org/2006/07/15/teddybjornsdebuggning/comment-page-1/#comment-103302 Kim Wed, 03 Feb 2010 13:59:03 +0000 http://blog.tomtebo.org/programming/teddybjornsdebuggning.html#comment-103302 "Och eftersom ingen ändå läser den här bloggen" Och ändå sitter jag här... :) “Och eftersom ingen ändå läser den här bloggen”
Och ändå sitter jag här… :)

]]> Comment on Dagens presentation by Paragrafryttare http://blog.tomtebo.org/2009/11/24/dagens-presentation/comment-page-1/#comment-103051 Paragrafryttare Wed, 20 Jan 2010 20:35:33 +0000 http://blog.tomtebo.org/?p=744#comment-103051 Denna din artikel är mycket värdefull och full med kunskap och viktiga reflektioner. En liten detaljfråga: vem brukar du göra dina SFS-felanmälningar till på regeringskansliet ("som brukar fixa felen efter några veckor"). Alltså fel i den konsoliderade SFS-databasen. Gör du det till utgivaren för SFS D.M. eller gör du det till H.T och E.B. på granskningsenheten? Jag rekommenderar att göra felanmälningarna till H.T och E.B. på granskningsenheten: De rättar snabbt medan den formellt ansvarige D.M. inte tar sin roll som utgivare på allvar och sällan svarar på mail om fel i SFS. Denna din artikel är mycket värdefull och full med kunskap och viktiga reflektioner.

En liten detaljfråga: vem brukar du göra dina SFS-felanmälningar till på regeringskansliet (”som brukar fixa felen efter några veckor”). Alltså fel i den konsoliderade SFS-databasen. Gör du det till utgivaren för SFS D.M. eller gör du det till H.T och E.B. på granskningsenheten? Jag rekommenderar att göra felanmälningarna till H.T och E.B. på granskningsenheten: De rättar snabbt medan den formellt ansvarige D.M. inte tar sin roll som utgivare på allvar och sällan svarar på mail om fel i SFS.

]]> Comment on Gamla rättsfall, informationsmonopol och statens ansvar by Månhus » Länksprutning – 9 January 2010 http://blog.tomtebo.org/2010/01/09/gamla-rattsfall-informationsmonopol-och-statens-ansvar/comment-page-1/#comment-102879 Månhus » Länksprutning – 9 January 2010 Sat, 09 Jan 2010 14:16:29 +0000 http://blog.tomtebo.org/?p=771#comment-102879 [...] Gamla rättsfall, informationsmonopol och statens ansvar [...] [...] Gamla rättsfall, informationsmonopol och statens ansvar [...]

]]>