Kommentarer till Mikroformatsfestival http://blog.tomtebo.org/2006/07/13/mikroformatsfestival/ Programmering, juridik, punkrock och andra trivialiteter Fri, 09 Jan 2009 15:10:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Av: Peter Krantz http://blog.tomtebo.org/2006/07/13/mikroformatsfestival/comment-page-1/#comment-4476 Peter Krantz Fri, 14 Jul 2006 15:58:01 +0000 http://blog.tomtebo.org/unfiled/mikroformatsfestival.html#comment-4476 Jag tror att det är upp till en eRDF parser att plocka ut sakerna på rätt sätt. Precis som microformats.org kan eRDF utformas på lite olika sätt, de har ju samma problem i det att man försöker trycka in metadata i ett existerande sammanhang. Vad jag dock gillar är att man som parsertillverkare i varjefall kan titta på ett namespace för att se om mikroformat finns angivna i sidan. För microformats.org vet man inte riktigt. Någon kan ju ha använt liknande klassnamn (t ex "vcard") utan att använda mikroformat. Det blir än mer komplicerat om man blandar olika mikroformat som delar klassnamn för vissa egenskaper. Nåja, allt löser sig om man använder XHTML 2 och dess betydligt snyggare sätt att inkludera RDF med RDF/a. Se mer på: http://www.w3.org/TR/xhtml2/mod-metaAttributes.html#sec_23.2. Jag tror att det är upp till en eRDF parser att plocka ut sakerna på rätt sätt. Precis som microformats.org kan eRDF utformas på lite olika sätt, de har ju samma problem i det att man försöker trycka in metadata i ett existerande sammanhang. Vad jag dock gillar är att man som parsertillverkare i varjefall kan titta på ett namespace för att se om mikroformat finns angivna i sidan.

För microformats.org vet man inte riktigt. Någon kan ju ha använt liknande klassnamn (t ex “vcard”) utan att använda mikroformat. Det blir än mer komplicerat om man blandar olika mikroformat som delar klassnamn för vissa egenskaper.

Nåja, allt löser sig om man använder XHTML 2 och dess betydligt snyggare sätt att inkludera RDF med RDF/a. Se mer på:
http://www.w3.org/TR/xhtml2/mod-metaAttributes.html#sec_23.2.

]]> Av: staffan http://blog.tomtebo.org/2006/07/13/mikroformatsfestival/comment-page-1/#comment-4457 staffan Thu, 13 Jul 2006 15:59:18 +0000 http://blog.tomtebo.org/unfiled/mikroformatsfestival.html#comment-4457 Peter: Mycket intressant! Embedded RDF verkar dock (tack vare RDF-användandet?) vara mer komplicerat. Bygger det inte också på att all metadata man vill uttrycka har standardiserade RDF-relationer? Eller annorlunda uttryckt, finns det ett entydigt sätt att uttrycka vCard, iCalendar och Atom i Embedded RDF? Peter: Mycket intressant! Embedded RDF verkar dock (tack vare RDF-användandet?) vara mer komplicerat. Bygger det inte också på att all metadata man vill uttrycka har standardiserade RDF-relationer? Eller annorlunda uttryckt, finns det ett entydigt sätt att uttrycka vCard, iCalendar och Atom i Embedded RDF?

]]> Av: Peter Krantz http://blog.tomtebo.org/2006/07/13/mikroformatsfestival/comment-page-1/#comment-4453 Peter Krantz Thu, 13 Jul 2006 13:59:05 +0000 http://blog.tomtebo.org/unfiled/mikroformatsfestival.html#comment-4453 Observera att det finns andra initiativ till mikroformat som hanterar namespaceproblematiken. Se t ex embedded RDF: http://research.talis.com/2005/erdf/wiki/Main/RdfInHtml Observera att det finns andra initiativ till mikroformat som hanterar namespaceproblematiken. Se t ex embedded RDF: http://research.talis.com/2005/erdf/wiki/Main/RdfInHtml

]]>