Lugnet före tentan

Nu sätter jag punkt för studierna för den här kursen. Tentan äger rum först på lördag, men jag ska åka till Oslo imorgon och kommer inte hinna plugga mycket mer, vilket väl är lika bra eftersom det inte är sannolikt att jag kommer lära mig något avgörande de sista dagarna.

Statsrätten har, precis som jag hoppades, lett till en del nya insikter, framförallt i hur många sammanhang grundläggande fri- och rättigheter faktiskt berörs. Under de senaste sju veckorna, när jag har läst kurslitteraturen, har jag ofta hittat aspekter i ämnet som är fascinerande och tillochmed vackra.

Tyvärr har intrycket förstörts något i samband med tentapluggandet. För att kunna examinera studenter skriftligen måste man i någon mån formalisera frågeställningar på ett sånt sätt att de går att poängbedöma på ett rättvist sätt, men det förminskar hela ämnet när hela vidden av statsrätten reduceras ner till fem standardiserade frågor, typiskt sett en fri&rättighetsfråga, en tryckfrihetsfråga, en normgivningsfråga, en om reg&rd-arbetet och en överraskning (överraskningen är huruvida den kommer röra förvaltningsrätt eller medborgarskap…)

Jag kommer att tänka på när jag gjorde labbar när jag pluggade data för länge sedan, och mer specifikt den sena kväll när jag skulle förstå och implementera AVL-träd. Det var skitsvårt, och jag kände mig hur smart som helst när jag knäckte problemet. Det var en hel kurs med labbar i samma stil; allt handlade om att förstå och implementera smarta algoritmer. Jag tänkte, att när jag väl klarat av kursen så skulle jag vara rustad att angripa Svåra Problem i den Riktiga Världen.

Men efter att jag kom ut i den riktiga världen, har jag knappt implementerat en enda sök- eller sorteringsalgoritm, eller ens en icketrivial datastruktur (kanske en halvdan quicksort eller enkel hashfunktion nångång) — nästan jämt har de tunga lyften redan gjorts åt mig i klassbibliotek etc. Visst har jag haft nytta av att veta vad de är för något, men de riktiga utmaningarna, som att förstå hur man gör saker på enklast möjliga sätt, eller hur man får kunden att sluta tjafsa och börja betala, har studierna inte förberett mig på.

Det är väl inte helt osannolikt att det blir på samma sätt med juridikstudierna. Jag kommer nog aldrig bli presenterad med ett förordningsförslag med fyra paragrafer, som alla bryter mot grundlagen på varsitt sätt (vanligt tentafrågeupplägg), men jag undrar vilka utmaningar jag kommer ställas inför, som studierna inte förbereder mig för.

Inte för att det nödvändigtvis är fel. Rent akademiska övningar har också sitt värde (och mycket av statsrätten är väldigt akademiskt), och det här är ju inte en direkt yrkesutbildning. Men det är intressant att observera att de populäraste föreläsningarna konsekvent hålls av de gästföreläsare som kommer utifrån och kan mixa det teoretiska stoffet med exempel från hur de själva tillämpat/råkat ut för det hela i verkligheten. Det ger mer än formbundna frågeställningar om pensionerade militärer som meddelar försvarshemligheter till media, eller poliser som vill anhålla riksdagsledamöter.

2 reaktion på “Lugnet före tentan”

  1. Jag kom hit via http://www.lagen.nu – efter att ha sökt (och hittat) den information jag behövde. Fascinerande det här med lagar, inte sant? Du gör oss en enorm tjänst med http://www.lagen.nu – och bör givetvis ersättas för detta arbete. Jag tänker på hur wikipedia har löst detta. Direkta konto-överföringar är väl det enklaste för båda parter, att ge och ta emot gåvor.

  2. Magnus: Tack! Just nu har jag dock inga större kostnader förknippade med lagen.nu, och då ingen nyutveckling sker i någon större utsträckning känns det inte riktigt rätt att ta emot några pengar. Jag återkommer om/när nyutvecklingen tar fart! :-)

Kommentarer inaktiverade.